Entrevista a Eddie sobre el periodismo, futbol peruano y la selección nacional

Periodista se reunió con estudiantes de la Isil.

Eddie Fleischman: “No solo es hacer críticas, es tarea de informar e investigar a fondo”

Fleischman en charla de la Isil habló sobre el nuevo perfil y labor que debería tener el nuevo periodista deportivo.

Eddie Fleischman es un periodista deportivo que estudió en el colegio León Pinelo, estudió finanzas en la Universidad del Pacífico. Desde el año 1992 decidió vincularse al periodismo de deporte, desde entonces ha trabajado en diferentes medios como CPN radio, radio Miraflores, entre otros y tiene cerca de 10 años en el canal ATV.
Su experiencia le ha valido cubrir y hacer las transmisiones de los 4 Mundiales FIFA, 2 Eurocopas, 1 Olimpiada, 3 Mundiales Sub 20, 3 Mundiales Sub 17, 1 Copa Confederaciones, Sudamericanos de Vóley Menores, Juegos Panamericanos y Eliminatorias Sudáfrica 2010. En esta entrevista nos habla de su vida vinculada con el deporte y su experiencia hasta la actualidad en el periodismo deportivo.


¿Cuál debería ser el perfil de los nuevos periodistas deportivos en el futuro?
El periodista deportivo tiene que ser una persona que sepa analizar bien los problemas en el fútbol y otros deportes, dialogar para sacar conclusiones. No solo es hacer críticas, es tarea de informar e investigar a fondo sobre lo que se le va decir al público.



¿Cómo se debe mejorar el nivel del futbol peruano para ser más competitivo?
Se deben cumplir los reglamentos en el fútbol peruano, los clubes deben cumplir profesionalmente con sus jugadores, la Federación Peruana de Fútbol debe iniciar el cambio en el fútbol con una mejor organización tanto en la primera división como en todas las demás competencias del fútbol.

A mucha gente no le agrada tus comentarios porque en algunos casos hablas mejor del futbol de afuera y mal del peruano, ¿Qué piensas sobre eso?
Respeto la opinión de las personas que no le agradan mis comentarios, pero también tengo de mi parte a los televidentes que me apoyan y están conforme con el trabajo que vengo haciendo. Sé que tengo errores como toda persona y trato de hacerlo siempre mejor, pero tampoco no estoy de acuerdo que vengan a juzgarme mal, como yo no lo hago con nadie.

¿Quién crees que debe ser el presidente de la Federación Peruana de Fútbol?
En la Federación Peruana de Fútbol debería haber una persona que cumpla con las normas, las leyes, reglamentos para ser el presidente, que sea una persona honesta y trabaje por el bien del fútbol peruano.

¿Es Manuel Burga el principal responsable de la situación del fútbol peruano?
No, pero es un responsable directo ya que es la persona que tiene un cargo importante y está por encima de todos para tomar decisiones, y hay decisiones que no se han tomado o se han tomado de manera ineficaz. El fútbol peruano empieza a decaer a partir de que vamos a los mundiales de los 70 y 80.

¿Crees que Perú está realizando un buen trabajo con Sergio Markarián que nos dé la posibilidad de llegar a Brasil 2014?
Es aceptable el trabajo que viene haciendo el profesor Markarián con los jugadores. Los jugadores logran captar el mensaje que quiere el técnico y el estilo de juego que se quiere lograr tener para el proceso eliminatorio. También está buscando variables en el equipo, viendo jugadores que le puedan servir durante las eliminatorias.

¿Cuál crees que es la diferencia entre Chemo del Solar y Sergio Markarián?
Sergio Markarián es una persona minuciosa y experimentada. En cambio Del Solar es un profesional que creyó que la selección era como dirigir a la U. Católica o al propio Cristal. Chemo no tenía compromiso con el equipo. Markarián ahora conoce jugadores, tiene más experiencia, está realizando un buen trabajo con la blanquirroja, cosa que no se hizo en los años anteriores.



En el diario el comercio el 2010 sale que se sabe que a varios periodistas no les gusta el estilo del programa el deportivo, caso con Phillip Butters, ¿Cómo es tu relación con él?
Bueno sucede que tiempo atrás cuando Butters trabajaba con Gonzalo Núñez, a Butters no le gustaban para nada los comentarios que hacía Nuñez. Entonces Phillip me llama a mí y me dice para trabajar con él. Me reúno con él y me habló pestes, barbaridades de Gonzalo Núñez. Después en el año 2002 yo lo llamo a Butters para comentar un partido del mundial Coréa Japón y no quería ir. Pasado el mundial Butters se va a trabajar a canal N, en ese entonces los dos comentábamos bien del trabajo que estaba realizando Autuori en la selección. También en esa época yo hablo bien de Manuel Burga y de la gestión que venía realizando. Entonces Phillip me criticaba a mí de lo que hablaba, decía que yo era un “mermelero” de Manuel Burga. La verdad es que yo hablaba bien de Burga porque estaba seguro en un 95% de las cosas, para mí eran verdades. Al final no acepté trabajar con él porque no me parece que un periodista hable mal de otros periodistas y eso habla mal de él.

¿Cual fue tu relación con el periodista micky Rospigliosi, se sabe que te reconciliaste con él antes de morir porque tenían discrepancias profesionales en el 2009?
Micky Rospigliosi en un principio quería hacer negocios colaterales con la Federación Peruana de Fútbol y con Manuel Burga. Cuando yo en una época defendía el trabajo realizado por Sporting Cristal el año 1997 que llegaron a la final de la copa libertadores, él no defendía lo hecho por el club cervecero, diciendo que no era una buena campaña porque en el campeonato venían mal por todos los malos manejos dirigenciales. Había un enfrentamiento, algunas discusiones en los comentarios que hacíamos. Luego nos reunimos para el mundial de Francia 98 pero no nos llevábamos bien, teníamos diferencias profesionales. Mas adelante lo busco en el momento de su enfermedad, nos sentamos a conversar y resolvemos nuestros problemas, hacemos un programa en CPN para la navidad del 1998 y ya nos comprendíamos mejor.